关于同意将新疆维吾尔自治区列为国家有机食品生产试点区的复函
国家环境保护总局
国家环境保护总局
环函〔2004〕203号
关于同意将新疆维吾尔自治区列为国家有机食品生产试点区的复函
新疆维吾尔自治区人民政府：
你区《关于申请批准我区为全国有机食品生产示范区的函》（新政函〔2004〕60号）收悉。经研究，现函复如下：
一、新疆维吾尔自治区提出建设“有机食品生产示范区”，是落实科学发展观，全面建设小康社会的一项重要举措，有利于提升自治区农村经济可持续发展能力，改善区域生态环境质量，走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。我局原则同意将新疆维吾尔自治区纳入国家有机食品生产基地建设试点区，请统筹安排，成立由自治区人民政府领导牵头、有关职能部门参与的领导小组，以加强对试点区建设工作的组织、协调和监督。
二、请在生态环境现状调查的基础上，按照积极稳妥，由点到面，逐步推进的原则，优先在生态良好，适宜发展有机食品的重点地区、特色品种开展试点示范，编制有机食品发展规划，并纳入自治区有关地区各级政府社会经济发展总体规划。我局将协助你区政府组织有关专家对规划进行论证。
三、以“国家有机食品生产基地试点区”建设为契机，进一步加强自治区农村环境保护工作，全面推进农村环境综合整治，开展主要农产品产地环境监测体系与监管制度建设，以及推动生态示范区、环境优美乡镇和生态文明村的创建活动，为有机食品的发展创造安全的环境，为全面建设农村小康社会打下良好的基础。
四、请自治区人民政府按照“政府统一领导，部门分工负责，条块结合联动，动员全民参与”的原则，落实有机食品生产基地建设工作，做到资金到位，措施到位。自治区环境保护局要按照自治区有机食品发展规划要求，将有机食品基地的发展建设、及其环境保护工作进一步细化，明确目标、任务、进度和责任，做好监督、考核和服务指导工作。
二○○四年六月三十日
全国人民代表大会常务委员会关于刑事案件办案期限问题的决定
全国人民代表大会常务委员会
全国人民代表大会常务委员会关于刑事案件办案期限问题的决定
（1981年9月10日第五届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议通过）
一九八一年以来，全国各地开始全面执行刑事诉讼法规定的办案期限，大多数刑事案件都能在法定期限内办结。但是仍有少数案情复杂或者交通不便的边远地区的刑事案件，因受人力、交通等条件的限制，在法定期限内不能办结。为此，根据最高人民检察院和最高人民法院的建议，第五届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议决定：一九八一年一月一日以后受理的刑事案件，一般应当依照刑事诉讼法规定的办案期限办理；少数案情复杂或者交通不便的边远地区的刑事案件，不能按照刑事诉讼法规定的关于侦查、起诉、一审、二审的期限办理的，在一九八一年至一九八三年内，可以由省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会决定或者批准适当延长办案期限。
关于前耶鲁大学校长论中国大学请教博友Joanna
龙城飞将
我转帖了前耶鲁大学校长评论中国大学的文章，我并不在意这个讲话的真实性，但我十分赞同文章的观点。也许，这是仿照多年前《第三只眼睛看中国》的新作吧，也许我们可以称之为《第三只眼睛看中国的大学》。
博友Joanna在我的博客上留言，对我的观点，当然首先是这文章的观点，表示反对。现在，我对他/她的留言中的观点进行一番追问：
2009年9月30日出版的《环球时报》报道此文，《环球时报》29日致电耶鲁大学，这是哪个月的29日？是在《环球时报》报导前给耶鲁大学去电查证，还是在报导之后？
《戳穿谎言?“耶鲁大学校长撰文”是如何形成的？》的网文能够揭密，这篇文章的真实性如何？为什么不信《环球时报》，却相信这篇网文？
“即便耶鲁大学校长撰文”这件事是假的，但有人假借他的名义写了批评当代中国大学教育的文章的观点是不是正确的，是不是针砭当代中国大学教育之弊？如果文章的观点是正确的，何骗之有？
“正牌的耶鲁大学校长Richard Levin告诉英国卫报，中国大学将很快超越世界顶级名校”是什么含义？是指中国所有的大学，还是部分精英大学。是不是如现在中国许多企业通过国家强行强强合并从而跻身于世界500强一样，也到了世界大学n强之列，把其它一些原本在这之列的大学赶了出去？Richard Levin讲这话的真实性如何，有没有经过考证？即便他讲了这些话，讲这话的动机和真实性如何？
2010-3-19
附：2010-03-18 12:01:13 Joanna 评论：
据2009年9月30日出版的《环球时报》报道 近日，一篇据称耶鲁大学前校长小贝诺.施密德特炮轰中国大学教育的帖子在网上流传，并引起学界和网民热议。帖子说，“中国没有一所真正的大学，中国大学是人类文明史上最大的笑话”。
在这篇名为《耶鲁大学前校长撰文批判中国大学》的文章中，施密德特用“在做自己屋子里的君主”批评中国政府或下属机构“排名”、让中国知名大学跻身 “世界百强”的做法；他称中国大学日益严重的“官本位”体制，是“宙斯已被赶出天国，权力主宰一切”，并嘲笑中国大学“似乎是孕育自由思想并能最终自由表达思想的最糟糕同时又是最理想的场所”。
就此消息，《环球时报》29日致电耶鲁大学进行询问，校方负责与媒体联系的办公室工作人员告诉记者，经他们查询，耶鲁大学学报从未刊登过传闻中的这篇文章。另据证实，最近几期耶鲁大学校刊不但没有这篇文章，也没有任何关于中国大学的内容。
正当所有人都一头雾水的时候，又一篇名为《戳穿谎言?“耶鲁大学校长撰文”是如何形成的？》的网文似乎揭开了谜团。文章称，此文是用1987年施密德特在耶鲁开学典礼上的演讲移花接木拼凑而成的。
在亲爱的博主发文前一个月，即2月4日，正牌的耶鲁大学校长Richard Levin告诉英国卫报，中国大学将很快超越世界顶级名校。
结论是，谎话是说不得的，除非您很enjoy被戳穿的感觉。